Senati ajalooline tervishoiuarve langeb Botaxiga

Senati ajalooline tervishoiuarve langeb Botaxiga

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Peatoimetaja | E-mail

Eelmisel laupäeval külastas Senat kitsalt, kuid edukalt läbis eduka tervishoiureformi eelnõu, mis nüüd on läbipaistev seadusandlik arutelu. Arvele lisatud maksusätete hulgas on kosmeetiline kirurgia aktsiis, millest me algselt teile rääkisime, kui see oli lihtsalt imetamise huvitav idee. See oleks 5% madalam kui esialgselt kavandatud maksumus - mis tahes protseduur on vabatahtlik ja mitte meditsiiniliselt vajalik, alates Botoxist kuni rindade suurendamiseni. Kuigi paljud inimesed nõustuvad selle niinimetatud Bo-gamaksu kui tervishoiureformi tegemise vajadus on reaalsuseks, siis teised on sellest erandit, sealhulgas patsiendid (mineviku ja potentsiaali) ja plastikust kirurgid, kellest paljud arvavad, et see on keskklassi naiste maksustamine. "See maks on tegelikult" jalgpalli ema "maks, mis mõjutab ebasoovitavalt peamisi Ameerika naise ja emade, kes on enamus plastilise kirurgia patsientidest," ütles American Society of Esthetic Plastic Surgery president Renato Saltz ühises avaldus Ameerika Plastihoolduste Seltsiga, kelle president nõustub. "Valikainete maksustamine diskrimineerib naisi, arvestades, et 86% kosmeetikatoodete kirurgia patsientidest on naised, kellest 91% moodustavad tööealised vanuses 19-64 aastat," ütles ASPS president Michael McGuire. "Veelgi enam, vastupidiselt levinud arvamusele ei ole kosmeetiline kirurgia enam ainuõiguslik luksus, mida pakub väga rikkad, vaid pigem peamine ja mõistlik võimalus kõige tavalisemate töökeskkonna hulgas." Mõlema ühingu liikmed on mures ka selle pärast, et audiitorid, kes teevad vahet kosmeetika- ja rekonstruktsiooniprotseduuride vahel ning teevad otsuse selle kohta, kas menetlust tuleks maksustada, ei õpetata sageli peentude erinevuste kindlakstegemiseks. Arstid kardavad, et see võib viia patsientide maksustamisele meditsiinilistest hüvedest. Kui arve muutub seaduseks koos kosmeetiliste kirurgia maksude lisamisega, eeldatakse, et järgmise kümne aasta jooksul antakse tervishoiureformi kuludele rohkem kui 5 miljardit dollarit. Selle ambitsioonika seaduse alusel tehakse olulisi muudatusi Ameerika tervishoiu olukorras, hõlmates paljusid meetmeid, laiendades katvust 31 miljonile kodanikule, kellel seda praegu seda ei ole, ja keelates kindlustusseltsid katkestada olemasolevad tingimused. Kuidas sina tunnete Bo-namaksu? Kas see on lubamatult diskrimineeriv? Kas on vaja teha vajalikke tervishoiureforme? Andke meile teada, mida arvate, jättes alljärgneva kommentaari.

Jaga Oma Sõpradega

Seotud Artiklid

add