Kas on parem valik kui nõelad täiteainete haldamiseks?

Kas on parem valik kui nõelad täiteainete haldamiseks?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Peatoimetaja | E-mail

Enamus plastikust kirurgid ja dermatoloogid eelistavad täiteainete manustamisel ikkagi nõelu, kuid teine ​​võimalus on toonud kaasa õiglase arutelu, viimati South Beachi kliinilise ja esteetilise dermatoloogia sümpoosioni eelmisel kuul. See vähem kasutatav meetod täiteaine kohaletoimetamiseks on mikrokanüülid. Erinevalt suurematest kanüülitest, mida kasutatakse imemise protseduurides, on väiksem mikrokanüüli tüüpiline nõelte erinevus vaid põhjalikult erinev. Kõige ilmsem erinevus on ümardatud nüri otsa, mis mõnede arvates põhjustab ravi ja ravi järgselt vähem verevalumeid. Kuid selle kanüüli kasutamiseks peab arst kõigepealt looma nõelaga sisenemispunkti. Nii et ükskõik milline meetod nõuab teatud ajahetkel nõela. Igaüks, kes on täiteainete kandidaat, võib olla kanüüli täiteainete kandidaat. Kuid esteetilist plastilise kirurgi La Jolla, CA kliinik MD, kes on kasutanud mõlemat meetodit, ütleb, et kanüüli poolt manustatavate täiteainete ja nõeltega täiteainete tulemuste vahel võib olla vaid väike erinevus. "See ei ole võrrandi kõige olulisem osa," ütleb ta. "Oluline on kaaluda, kes täidab manustamist, selle arsti kunstnikku ja sobivat täiteainet või täiteaineid konkreetses anatoomilises piirkonnas kasutamiseks. Ravi tuleb individuaalselt kohandada. Täiteainete täitmiseks peaksite alati otsima pardal sertifitseeritud plastikust kirurgi või dermatoloogi. "

Jaga Oma Sõpradega

Seotud Artiklid

add