Uued FDA päikesekaitsereeglid

Uued FDA päikesekaitsereeglid

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Peatoimetaja | E-mail

Kuidas osta päikesekaitsekreemi, kui silmitsi mõnitava hulga valikutega apteekriiulil? Valemite eristamiseks tundub tõenäoliselt lõhna, tunne ja SPF-tase. Kuid suurim erinevus päikesekaitsekreemide vahel võib olla selle kaitse ulatuses, mida toode tõeliselt pakub, isegi kui ühes pudelis loetletud SPF on sama kui toru kõrval olev toru.

Selle tulemusena on F.D.A. on kasutusele võtnud uue reegli, milles püütakse selgitada täpselt, millist kaitset selles pudelis olete ostnud. Uute reeglite seas peab päikesekaitsetooteid pakkuma nii UVA kui ka UVB kiirte laia spektriga katmist, mille puhul on vähemalt SPF 15, et nõuda nahavähki ja vananemise vältimist. "Vesi / higi tugevus" tuleb vahetada vee / higi suhtes vastupidavaks (kuna päikesekaitsevahend pole tõeliselt veekindel) ja katsetada katse läbimiseks kas 40 või 80 minutit lahjendamata kulumist. Armastan neid reisi-sõbralikke SPF-i puhastusvahendeid? Vabandust! Towellets ja puhastuslapid, lisaks šampoonidele, ei saa enam SPF-i kaitset taotleda, ja aerosoolid peavad esitama andmed, mis täpsustavad efektiivsust ja ohutust inhaleerimisega, et neid kvalifitseerida. Siiski on tööstusharu muutmiseks kõige paremini ette nähtud määrus, mille kohaselt tootjad ei saa enam päikesekaitsetase hinnata SPF 50-le, mis selle vastuvõtmise korral muudaks seda, kui paljud kaubamärgid märgistavad ja turustavad päikesekaitse tooteid. "Selleks, et näidata seda, pole piisavalt andmeid. tooted, mille SPF väärtused on kõrgemad kui 50, pakuvad kasutajatele suuremat kaitset kui tooted, mille SPF väärtused on 50, "ütleb FDA pressiesindaja Shelly L. Burgess. Ettepanek on avatud avalikuks kommentaariks määrustes.gov kuni 15. septembrinith, 2011, pärast mida punkt F.D.A. vaatab esitatud andmed ja jõuab lõplikule otsusele. Paljud eksperdid on rahul suunistega, mida nad ütlevad, on tööstuses, kus võistlus kõrgemate ja kõrgemate SPF-nimetuste taotlemiseks on paljudel tarbijatel nõudnud, et nad saavad mitmekordselt rohkem kaitset, kui nende naha ohutus on tegelikult ohustatud . "Midagi üle SPF 50 ei anna tõelist UVB-kaitset ja annab ainult vale turvatunde," ütleb New Yorki dermatoloog ja YouBeauty Dermatology Advisor Amy Wechsler, M.D. Hankige päikesekaitsetooted On mõned eksperdid, kes ütlevad, et see pole veel piisavalt. Kuigi laia spektriga kaitse hõlmab nüüd UVA kiirteid, võib selle kaitse tase endiselt väga erinev. Chicago dermatoloog, Amy Taub, M.D. ütleb, et mõned Euroopa riigid rakendavad täpsemaid ja tõhusamaid süsteeme. "U.K. ja Iirimaal on nad UVA levialas tähtnumbrid, samal ajal kui F.D.A. versioon on pass / ei, "selgitab Taub. "Tundub, et nad valisid selle meetodi selguse, kulude ja usu seisukohast, et nende reitingute erinevused ei ole keskmise inimese jaoks riski poolest tõeliselt olulised. Oleksin eelistanud lisaks SPF-ile ka tärnide hinnangu. " Sellise üksikasjaliku analüüsi tulemusel SPF-koodide lõhkumine võib mõnevõrra osutuda liiga ebameeldivaks, kuid see on UVA-kiirgus, mis on päikese käes kõige ohtlikum aspekt. Seni on need raadid kaldunud laskma radari alla, sest kahju ei ole kohe selge, nagu näete põletikulise päikesepõletuse korral. "UVA on üks [ray], mida dermatoloogid kõige enam kardavad pikas perspektiivis, see põhjustab nahavähki ja vananemist, ja seda mõnikord nimetatakse ka UVA-deks," ütleb Omaha, Nebraska dermatoloog, Joel Schlessinger, MD " FDA määrused on ebamäärased, kuna nad käsitlevad just seda, mis täpselt on "laia spektriga". Minu jaoks on minu meelest see, et praegusel hetkel on UVA kaitse standardid üsna erinevad, ja on võimalus, et proovides praeguse süsteemi parandamiseks areneb välja uus probleemide kogum, "lisab Schlessinger. Otsuste osana ei anna mitte ainult tooteid, mille SPF-idega vahemikus 2 kuni 14 ei ole enam võimalik nõuda lai spektrikaitse, kuid need kirjed peavad printima märgistusel järgmise hoiatuse: "Skin Cancer / Sun Aging Alert: Päikese ajal kulutatav aeg suurendab nahavähi riski ja varajast naha vananemist. Seda toodet on näidatud ainult päikesepõletuse vältimiseks, mitte nahavähk või naha vananemine varakult. " Marylandi dermatoloog Noelle Sherber, M.D. "See on huvitav, et SPF 15 alla kuuluv päikesekaitsevahend ei pruugi põhjustada nahavähki või vananemise vältimise nõudeid, kuna nad töötaksid samuti kõrgema SPF-iga, kui seda rakendatakse piisavalt sageli. F.D.A. eeldab, et inimesed ei kasuta uuesti, "ütleb ta. Madalamad SPF-i hinnatud kaubad, nagu huulte palsamid, ei suuda enam kaitsenõudeid esitada, hoolimata asjaolust, et enamus kannavad neid ja kogu päeva uuesti neid tooteid. Schlessinger nõustub, et SPF 15 alla kuuluvaid tooteid tuleks siiski lubatud heakskiidetud kaitsevahemikusse lubada, öeldes, et ta soovitab teatavatele patsientidele isegi vähese arvu päikesekaitsekreemi. "On aegu, kus on parem, kui SPF on 10, ja sõnastada toode, mida teismeline kasutab, võrreldes SPF-iga 15 või enama ja päikesekaitsetõmmisega rannas minna kodus. Samuti näen ma ikkagi väärtust vahemikus üle 50, mõnel juhul ja naha tingimustes, nii et see on minu jaoks mure, "ütleb Schlessinger. Niisiis, kuidas on iluravimärgid, kes on pakkumisele vastu võtnud, tuginedes eeldusele, et see on kõrge kaitsev kaitse kaitse? Ocean Potion'i turundusjuht Deborah Boucher, kus päikesekaitsekreemid võivad ulatuda enne SPF 70-ööd, ütleb, et bränd on mitme aasta jooksul uusi muutusi ette näinud ning juba üle võtnud vesi / higi kinnitusmärgistuse vee / higi vastupanu. Bränd vastab järgmisele suvele kõigi uute uute eeskirjadega. Samal ajal väidab Neutrogena, kes on silmapaistvalt markeeringute hulgas, kes nõuavad SPF 100 turul kõige suuremat kaitset, öelda, et kuigi FDA on juba vastu võtnud, s UVA kaitse suuniseid, plaanib ta panna võitlust SPF 50+ ettepaneku vastu. "Kuigi me toetame F.D.A. jõupingutusi, usume jätkuvalt, et 50-aastased SPF-tooted pakuvad tarbijatele täiendavat päikesekaitset ja me oleme esitanud oma seisukoha toetuseks andmeid. Me usume, et SPF-väärtuste märgistamise piiramine üle 50 võib takistada tarbijatel päikesekaitse kõrgeima taseme saamist, "ütleb emaettevõtte Johnson & Johnson Tarbijateühingute Grupp avalduses. Ja see jätab sulle segi tarbija. Eksperdid ütlevad, et praeguseks on kõige efektiivsem strateegia leida nii UVB kui ka UVA kaitse etiketil, mille SPF on vähemalt 30, ja kohaldada golfipalli suurusega kogust, mis on lubatud tõotatud lubatud kaitseks. Ja kuigi päikese käes külmavärv, tuleb kindlasti iga paari tunni tagant uuesti rakendada. Järjepidevus on optimaalsete tulemuste võtmeks. 6 viisi, kuidas riputada päikest

Jaga Oma Sõpradega

Seotud Artiklid

add