Vastuvõetav GMO märgistamise protokoll on allkirjastatud

Vastuvõetav GMO märgistamise protokoll on allkirjastatud

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Peatoimetaja | E-mail

See võis olla suvel reede, kuid president Obama kirjutas eelmise nädala lõpuks väga tõsise arve alla, mis nõuab KÕIK toidumärgistust, et loetleda, kas toode sisaldab geneetiliselt muundatud koostisosi või GMOsid.

Ehkki täielik toiduainete avalikustamine kõlab suurepäraselt ja toiduainetööstus toetab seda konkreetset arvete vastast, väidab ta, et see on diskrimineeriv, kuna teavet ei märgistata otse etiketil. Selle asemel peavad tarbijad skannima QR-koodi või helistama numbrile 1-800, mistõttu on kergem tulla kellelegi, kellel puudub tehnoloogia, et seda juurde pääseda.

Teine rühm selle vastu: FDA, kes võtab ametliku seisukoha, et GMOd on ohutu süüa ja see arve võib tegelikult luua mõningaid lünki ja segadust.

Võite ka meeldida: šokeeriv saladus peaaegu iga söögikorda tellite

"FDA-l on pikaajaline poliitiline seisukoht, et geneetilise inseneri (GE) kasutamine toidu tootmisel ei ole esitanud mingit ohtu selliste toiduainete kui klassi suhtes ning seetõttu ei ole GE tehnikate kasutamine toidu tootmisel oluline asjaolu, mis tuleb avaldada toiduainete märgistusel. Kuna FDA peamised kohustused ja toiduga seotud tähelepanu keskmes on ohutus, võiksid FDA üldsusele aru saada toiduainete märgistamist reguleerivate eeskirjade väljastamisest FDA poolt, mis kajastaksid selliste toiduainete ohutust. Kuna puuduvad usaldusväärsed andmed bioengineeritud toiduga seotud ohutusega seotud probleemide kohta, ei ole FDA avaldanud soovi olla sellise regulatiivprogrammi vastutav asutus ", ütles ta varasemas avalduses.

Üks kaubamärki, mis juba märgistust rakendab, on Dannoni ja Oikos kaubamärgiga tooted. "Ostjad on meie peamine koostisosa, ja neile oluliseks peetakse seda, mida me teeme. Sel põhjusel areneb meie toodete valik, et pakkuda veelgi rohkem valikuid, "ütles Mariano Lozano, tegevdirektor Dannon. "Läbipaistvus on selle muutuse peamine sõna. Et näidata tarbijatele, et tegeliku valiku tegemiseks vajame selgeid märke, teeme täna julgelt muudatusi ja arutleme, kuidas kaubamärkide läbipaistvus on ostjate jaoks oluline tegelike valikute tegemiseks. "

Võite ka meeldida: 6 toitu, mis võivad tunda end õnnelikumaks

Mõlemal juhul ei toimu see nihe öösel. USDA-l on kaks aastat, et välja selgitada kõik spetsifikatsioonid enne standardmärgi kasutuselevõttu.

Jaga Oma Sõpradega

Seotud Artiklid

add