Pühapäev Random Ramblings, vol.166

Pühapäev Random Ramblings, vol.166

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Peatoimetaja | E-mail

Tere, gorgeous

Loodan, et teil on mõnus ja lõõgastav hommik, ja olete valmis seda nädala juhuslikke ramblinguid nautima. Siia me läheme:

Kas eelistate mehi või naisi kirjutatud raamatuid?

Vastavalt Goodreadsi küsitlusele olen just kohanud, me valime oma soo järgi kirjutatud raamatuid. Ma pole kindel, kas ma teen seda. Valides lugematut raamatut, pööran tähelepanu rohkem tähelepanu kui autori nimi või sugu, ja olen lugenud nii palju teoseid, mis arvestavad seda, kui palju on mehed kirjutanud ja kui palju naisi võtab lihtsalt liiga kaua.

Kuid leiud on mind mõtlema meeste ja naiste raamatute erinevustest. Ja ma sain aru, et mul on naissoost autorite jaoks tugev eelistus. Kuigi ma lugesin endiselt palju mehi kirjutanud raamatuid, ei kasuta nad sageli neid, mis naised on kirjutanud. See kehtib eriti romaanide kohta.

Meeste autorid kipuvad otse punkti ja pakuvad oma teoseid suurel hulgal tegutsemisel, mis kahtlemata teeb mõningast põnevat lugemist. Kes naudib raamatut, kus midagi kunagi ei juhtu? Kuid selleks, et täielikult nautida raamatut, on mul vaja psühholoogilist ülevaadet. Ma tahan teada, miks tegelaskujud toimivad nii, nagu nad teevad, mis paneb need ristama ja mis neid liigub.

Paljud meessoost autorid seda ei tee. Nad kipuvad rohkem keskenduma oma tegelaste tegevusele kui sellele, miks nad seda teevad. Selle tulemusena ma tihti ei saa neid seostada. Eriti naistele. Nad kipuvad olema ühemõõtmelised, seksiseeritud ja sageli teevad asjad, mis tõelistesse naispetesse lähevad: "miks ta seda teeb? Ükski naine ei oleks. See on hull! "

Minu jaoks on selge, et need autorid ei mõista naisi ja lihtsalt kordama stereotüüpe, mitte tegema jõupingutusi, et naistelt oma elus küsida, kuidas nad toimiksid ühes ja samas olukorras (kui teete, võite lihtsalt teada, et me "ei ole nii ebamugav ja keeruline kui usute). Mõned lihtsalt lahendavad probleemi, lisades lugu naiste tegelaskujudele või andes neile väga vähe rolle. * hingab *

Samuti eelistan naiste kirjutatud biograafiaid. Jällegi on mehed kalduvad rohkem keskenduma sellele, mida nende teema tegid, selle asemel, et mõista, miks nad tegutsesid teatud viisil, seega ei suutnud nad elusalt elukvaliteeti tuua. Nad keskenduvad rohkem ka lahingutele või töökogemustele kui nende perekondade, sõprade ja kolleegidega suhetele ja väldivad neid vähe üksikasju igapäevaelu kohta, mis tunduvad ebaolulised, kuid tegelikult räägivad keegi palju. Selle tulemusena võivad nad mõnikord teha kuiva lugemise.

Loomulikult on erandeid. Nicholas Sparks mõistab naisi piisavalt hästi, et teada saada, mida nad tahavad head romantikat, ja ajaloolane Dan Jonesil on oskus tuua keerukaid ja isegi igavaid ajaloolisi sündmusi ellu elavalt. Ja naiste kirjutatud raamatud võivad olla ka kohutavad. Mõelge Twilightist. Kuid üldiselt olen pettunud palju rohkem meeste kui naissoost autorite poolt.

Aga sina? Kas eelisite meeste ja naiste kirjutatud raamatuid?

Mida ma lugesin nüüd

Rich Tad, halva isa Robert T. Kiyosaki See on üks neist raamatutest, mida sa lähed kas armastama või vihkama. Miks? Kuna see enamus nõuetest täielikult jätab, annavad pered, sõbrad ja kool meile raha. See on nõuanne, et Kiyosaki isa, nagu enamik inimesi, järgnes. Ta läks kooli, sai töökoha, ostis maja ja võitles kogu oma elu rahaliselt. Selle asemel oli tema parima sõbra isa koolist väljalangemine, kes sai isetegemiseks mitmete miljonäriks. Ta teenis raha, sest erinevalt enamikust inimestest teadis ta, kuidas raha talle raha teenida ja kohapealseid võimalusi, kui teised nägid vaid riske, ega pidanud kunagi valet või ahne raha teenimiseks. Need on vaid mõned asjad, mida Kiyosaki õppis oma rikasest isast. Kui ta rakendas oma nõu, selle asemel, et näpunäited, mille tema bioloogiline isa talle andis, läks raha sisse. Minu ainus probleem raamatuga on see, et see annab ülevaate sellest, kuidas teie uskumused raha võivad teie elule kas positiivselt või negatiivselt mõjutada selle asemel, et teha samm-sammult juhiseid raha teenimiseks. Niisiis, ma soovitan seda teha ainult seda, mis on valmis oma uskumusi muutma. See jätab teid valmis proovima midagi uut, kuid mida peate oma arvates välja arutama (või selle uue filosoofiaga seotud raamatud ja bloggersid). Saadaval Amazon.

Lingid

Scaremongering rühmad ja kosmeetikatööst keemia - Chemists Corner

Kuidas toitumine sulle haiget teeb (ja aitab kapitalismi) - Melissa A. Fabello

Kas meedias on lugejate meeleheide tervisele ohtlik? - Dame Magazine

Dr Oz Show meditsiiniline nõustamine halvasti toetatud - Ageless Beauty

Detox: mida nad ei taha teadma - teaduslikku meditsiini

Pühapäevane uuring, vol.232

1. Millal on teie linna või küla külastamiseks parim aeg aastas? Kindlasti suvi. Senigallia on rannikuäärne linn ja igal suvel on siin palju turiste, et nautida selget merevett ja randu. Hooajal on avatud ka paljud klubid, baarid ja restoranid. Kuid ülejäänud aasta, elu on üsna igav.

2. Milliseid meikivõtteid te külastate kõigepealt, kui Sephora (või teie lemmik ilupood) kiikub? Meik Evergreen, Urban Decay ja Guerlain.

3. Milliseid helisid hetkel kuulate? Minu sõrmed klaviatuuril klaviatuuril ja fännide hõngus minu arvutis.

4. Praetud või grillitud toidud? Praetud Ma armastan kõike, mida praetud. Nii hästi!

5. Kas sulle meeldib roheline lauvärv? Jah, see on minu lemmik lauvärvi värv koos roosa. Ma tean, et paljud inimesed arvavad, et kuna mul on rohelised silmad, ei peaks ma seda kandma, aga ma arvan, et see on mõttetu. See ei pruugi mulle meelde jätta, nagu mulle lilla, aga mulle meeldib see ja see teeb mulle ennast hästi, miks mitte? Makeup peaks olema umbes lõbus, mitte järgima rumal reegleid.

See on teie kord nüüd! 1. Millal on teie linna või küla külastamiseks parim aeg aastas? 2. Milliseid meikivõtteid te külastate kõigepealt, kui Sephora (või teie lemmik ilupood) kiikub? 3. Milliseid helisid hetkel kuulate? 4. Praetud või grillitud toidud? 5. Kas sulle meeldib roheline lauvärv?

Jaga Oma Sõpradega

Seotud Artiklid

add