Tutvuge naisega, kes tunneb oma IUDi sisestamist

Tutvuge naisega, kes tunneb oma IUDi sisestamist

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Peatoimetaja | E-mail

Alison Turkos on New Yorki Abortide Juurdepääsufondi (NYAAF) kaasesimees ja keegi, kes on pühendunud naiste reproduktiivsete valikute tegemisele ja läbipaistvusele. Jaanuaris otsustas Turkos mitte ainult IUD - T-kujulise seadme, mis sisestati emakasse, - vaid livetweet, selle kogemuse, et see pannakse teda sisse.

Turkos Storify, "Live Tweeted My IUD Insertion" on saanud üle 50 000 vaate ning alustas olulist vestlust jutustamise, reproduktiivse ja seksuaaltervise kohta. YouBeauty rääkis koos Turkosiga sellest, miks ta valis IUD - ja miks ta valis livetweet, et see panna tema sisse:

YouBeauty: miks te valisite IUDi ja kuidas te valisite, millist tüüpi?

Alison Turkos: Varem oli mul mitmesuguseid rasestumisvastaseid vahendeid - pill, Nuva sõrmus - enne kui ma valisin IUDi. Kuna ma saan migreeni, soovitas mu neuroloog jätkuvalt hormonaalse rasestumisvastase meetodi kasutamisele ja inimesed, keda ma teadsin, olid nende IUD-de kohta röövinud. Ma valisin Mirena üle ParaGard (vask IUD, mittehormonaalne), sest üks ParaGard'i kõrvaltoimeid on teie perioodil raskem verejooks ja krambid. Mirena'il on lokaliseeritud hormoon, nii et see jääb teie emakasse ja sellel ei ole hormonaalse rasestumisvastase toimega samu tagajärgi.

Miks siis otsustasite oma IUD-i sisestamist värskendada?

Ma ei ole keegi, kes kardab jagada isiklikke kogemusi, ja ma tõesti armastan ka sotsiaalset meediat. Nii näis loodetavasti seda jagada, et näidata, et see on vaid tavaline arst, kuid rõhutavad ka seda, et see on mu keha ja kogemus. Ma ei ütle kõik peaks saama IUDi; võib-olla pole see teie jaoks õige. Ma räägin "I" kohast.

Minu sõbrad kõikjalt riigist olid tõepoolest toetavad ja tweetiinid tundsid mulle, et seal olid inimesed New Yorgist kaugel, kes seal koos minuga olid.

LUGEGE ETTE LUGEGE: Küsi teadlast: kas on kindel, et vahetate mu perioodi pillile?

Sa tweeted: "See ei ole nii, nagu ma arvasin, et see oleks", ja hiljem "Ma arvasin, et see oleks kõige hullem." Miks sa seda arvasid? Milline see oli? Millised olid teie mured?

Ma ei olnud kuulnud midagi muud kui hirmulugusid [IUD-i saamine]: auto paigaldamine tagaküljel, viskamine. Inimesed hoiatasid mind ja mitte alati oma isiklikest kogemustest. Ma pole keegi, kes tegeleb valu korralikult. Mul oli psüühiline ennast nii palju, et see läks kohutavaks ja valusaks. See ei olnud nii. Inimene, kes tegi sisestamise, oli abortipakkuja [ja oli sisestamisel väga kogenud]. Minu pakkuja oli sujuv. Ma soovitaksin inimestel, kes saavad IUD-i, et abortide pakkuja saaks lisada sisestamise, sest neil on pidevalt IUD-i sisestamine. Teisest küljest võib teie peamine arstipärane arst või OBGYN teha IUDi sisestamist nädalas.

Mida arvate, kuidas teie tweeting seksuaal- ja reproduktiivtervisega seotud vestluses oli?

99,9% mu sõpradelt pole selle üle rääkimisega probleeme, kuid igal ajal, kui otsite seksuaalarstiabi, on olemas mõte, et see peaks olema saladus, siis ei tohiks neid asju rääkida - teie Diva Cup, teie aeg, teie abort, teie IUD. Ma arvan, et mida ma nägin juhtus, olid inimesed, kellega ma kunagi varem kohtusin, tulid minu juurde ja ütlesid, kui nad otsustasid IUDi saada. Ma saan endiselt inimestelt, sealhulgas vanematelt, kellel oli pärast sündi sisestatud IUD, kirjad, mis see oli, miks nad on rõõmsad, et nad valisid selle. Meil on suurepärased vestlused, tõeline rääkimine, rekordist välja.

Kuidas tundub, et sisestamise tweetimisel nimetatakse seda "julgeks"?

See pole minu lemmik sõna. Ma ei arva, et olen vapper, ma ei arva, et see oleks vapper asi, mida teha. Mul oli uskumatult toetav kogukond, kes selle sisse astus. Kui oli lünki, võin ma sellega hakkama. Ma arvan, et kui inimesed kasutavad sõna "julge", ei ole nad kindlad, kas nad ise võiksid seda teha. Kuid võite ka livetweet oma IUD insertsiooni!

LUGEGE LUGEDA: Kas saate raseduse perioodil?

Jaga Oma Sõpradega

Seotud Artiklid

add